No hay nada menos clásico que la representación "realista", de hecho sólo se dio en dibujo en el período helenístico del arte griego ,en etapas muy concretas del siglo XV al XVIII, debido al descubrimiento de la cámara oscura, y a partir de ahí, para retratos de género , debido a la "cámara clara" a lo largo del XIX hasta el hiperrealismo y el "fantástico" del SXX. El resto de imágenes y representaciones de la Historia de la humanidad (Miles de años, en realidad )no tienen nada que ver con este estilo costumbrista de representación de lo que el ojo ve a secas,y no porque sea "más difícil" de hacer , si no porque , a veces,no es operativo para representar lo que las sociedades consideran importante en cada período, y la forma en la que quieren seducir al espectador.En el neolítico o en el románico esta imagen mía hubiera sido tachada de "basura" y , bajo cierto punto de vista , habrían tenido razón.
Me encanta. Ya sé que soy un clásico.
ResponderEliminarNo hay nada menos clásico que la representación "realista", de hecho sólo se dio en dibujo en el período helenístico del arte griego ,en etapas muy concretas del siglo XV al XVIII, debido al descubrimiento de la cámara oscura, y a partir de ahí, para retratos de género , debido a la "cámara clara" a lo largo del XIX hasta el hiperrealismo y el "fantástico" del SXX. El resto de imágenes y representaciones de la Historia de la humanidad (Miles de años, en realidad )no tienen nada que ver con este estilo costumbrista de representación de lo que el ojo ve a secas,y no porque sea "más difícil" de hacer , si no porque , a veces,no es operativo para representar lo que las sociedades consideran importante en cada período, y la forma en la que quieren seducir al espectador.En el neolítico o en el románico esta imagen mía hubiera sido tachada de "basura" y , bajo cierto punto de vista , habrían tenido razón.
ResponderEliminar